Category: Uncategorized

Accesorii inteligente

Bicicleta fitness poate fi comandată în China la un preţ de aproximativ 252 dolari, însă o eventuală disponibilitate globală este puţin probabilă.

Producătorul chinez a integrat atât posibilitatea de încărcare pe fir la o viteză maximă de 50W prin intermediul unui port USB-C, cât şi încărcarea wireless cu o viteză maximă de până la 20W.
Xiaomi Mi Home Dynamic Bike este o bicicletă fitness ce poate genera electricitate prin pedalare. Device-ul dispune de o bobină duală care converteşte în electricitate energia generată la pedalare. Sigur că Xiaomi vrea să motiveze suplimentar utilizatorii, astfel că încărcarea cu energie a dispozitivelor poate fi făcută doar dacă se pedalează cu cel puţin 60 RPM.
Xiaomi Mi Home Dynamic Bike are un display LED care afişează mai multe informaţii esenţiale (printre care şi RPM-ul menţionat mai sus), cântăreşte 39.5 kilograme, ocupă 0.45 metri pătraţi (895 x 515 mm), are 32 de viteze, vine cu conectivitate NFC şi oferă suport pentru conexiunea cu aplicaţia Mi Home.
Editor la Gadget.ro, pasionat de tot ce înseamnă tehnologie de ultimă oră. Scrie despre cele mai noi informaţii din lumea IT&C, review-uri, gadget-uri nonconformiste etc. Utilizează OnePlus 9 Pro și Acer Nitro 5 AN517-52.

Sursa: xiaomiplanets.com

În schimb am ceva de reproșat marginilor ecranului. Nu știu exact care este explicația, dar parcă Samsung vrea să îngroașe marginile ecranului de la generație la generație, și asta un pic mă deranjează. Nu cât să fie un deal-breaker, adică să-mi întorc privirea spre competiție (care există, nu doarme) dar na, serios, Samsung, mai e un pic și coborâm rația ecran/corp ecran sub 80%!
Pe partea superioară se află și slotul pentru cardurile SIM (dual SIM, sau SIM  + card MicroSD). Și da, avem și eSIM, pentru cei ce caută această funcție. Pentru un mid-ranger, eSIM este o funcție încă destul de rară.

Cei trei senzori de la camera principală

Galaxy A54 rulează 100% cursiv interfața One UI, totul e fluent, jocurile rulează fără sacadări.

Specificații smartphone Samsung Galaxy A54

Pachet

Iar în vacanță, într-un city-brake în orașul mult dorit, pentru partea de video, oricând este util un mini-trepied, un gimbal (dar acestea sunt cam scumpe). Cea mai banală soluție este un stabilizator de mână. Credeți-mă, face diferența.
Să fiu clar- când vorbim de număr de pixeli, trebuie să existe un minim, pentru detalii minime. Și 8 MP sunt cam puțini în ziua de azi pentru un Ultra Wide. În cazul de față, ambele camere UltraWide au senzori cu 1.12 μm pixeli, adică putem spune că avem comparație mere cu mere. A54 vine cu lentile mai largi, avem câmp ultra larg de deschidere, FOV 123° față de FOV 119° pe Redmi, și am simțit efectul de fish-eye mai pronunțat pe Samsung.
A treia zi, după 5 ore și un sfert, mi-a mai rămas baterie 30%…

Design, construcție, conectivitate

Legat de încărcare – dacă nu sunteți masochiști, alegeți un încărcător original Samsung, măcar terminați un ciclu de încărcare într-o oră și puțin. La mine cu un încărcător de 67W am scos 1,5 ore, mi-a crescut barba până acest Fast Charge și-a terminat treaba. În 2023.

După cum am început să exemplific la capitolul hardware, procesorul se achită de task-urile obișnuite, chiar dacă scorurile sunt la jumătate față de băieții din Liga Mare, cu scorurile din categoria 1 Mil+ Antutu etc.
Pentru a benificia de stabilizare bună OIS + EIS și totuși a nu induce mult zgomot de imagine, pentru fimările nocturne recomand modul obișnuit FullHD@30fps. Eu am fost mulțumit de rezultatul obținut de mine cu Samsung Galaxy A54 seara, pe modul 4K, și subliniez că mișcarea de panoramare a fost destul de rapidă, aș fi putut face această mișcare mai încet.
Este o interfață bine optimizată, de la versiunile anterioare deja a ajuns să fie recunoscut ca cel mai reușit și optimizat UI pentru universul Android.

În pozele de interior se poate observa totodată lipsa dinamicii extinse (pe filamentul becului cel mai ușor de perceput), specifice doar camera phone-urilor foarte scumpe, unde deobicei avem senzori mai mari, cu pixeli mai mari, diafragme mai închise și post-procesare mai puternică, susținută de un procesor de vârf.
Pe partea de aplicații, Samsung a preinstalat câteva din cele mai folosite aplicații, deci asta nu va reprezenta o problemă – Glovo, Spotify, Netflix, Disney+, aplicații Microsoft (Outlook, Linkedin, Microsoft 365, OneDrive), aplicațiile Google uzuale (Gmail, YouTube, Drive, Maps etc). Aplicațiile Samsung mi s-au părut că sunt cam multe, am numărat vreo 10 aplicații. Dar majoritatea sunt utile, precum Samsung Notes chiar este foarte binevenită, mereu îmi las notițe în această aplicație. Mai sunt și câteva jocuri – dar poti fi dezinstalate la o adică și se vede clar că Bloatware-ul nu mai e cum a fost odată.
Dar per total, spun că avem cadre corecte și în interior.
Spuneam în recenzia anterioară că un senzor de 2MP este inutil și așa este. Chiar și cel de 5MP este la limită, dar cu multă răbdare, se pot totuși obține cadre bune cu 5MP, dar subțliniez, aș dorin să văd Macro pe senzorul principal în viitor.

Redmi Note 12 Pro+ tocmai ce și-a găsit nașul. Noul Samsung Galaxy A54 îl întrece la performanță (ce-i drept, milimetric, dar o face), la capitolul autonomie sunt cam la egalitate (deși parcă pe Redmi Note 12 Pro + am scos un screen time mai mare cu 1-2 ore în 2 zile).
În Antutu v9 avem un spor de performanță bun față de generația anterioară (A53), dar cam deloc dacă ne aducem aminte de modelul de acum doi ani, A52s, care era motorizat de bătrânul și excelentul Snapdragon 778G. În capturile de mai jos veți vedea scorurile telefoanelor amintite.

Margini destul de generoase față de generațiile precedente
Dar revenind la încărcător, de ce e important un încărcător original / sau 100% compatibil? Cu un alt încărcător Fast Charge de prin casă, am încărcat noul Galaxy A54 în 1h și 28 de min (am avut notificarea Super Fast Charging din minutul 1 până la final, dar – degeaba).
Iar marginile, de (aproape) aceeași nuanță, atrag imediat atenția celor din jur. Personal aș fi preferat poate ca marginile să fie mai plate, netede, precum la iPhone, dar sunt convins că mulți vor aprecia aceste margini ușor rotunjite, care vor face mai prietenoasă interacționarea cu telefonul cu o singură mână. Am văzut primele reacții în care i se reproșa telefonului că este prea gros, prea butucănos – dar fizic, cred că s-a făcut tot ce s-a putut, pentru a maximiza dimensiunile compacte ale telefonului – pentru acest telefon de sub 160 mm lungime și diagonală de 6,4”, o baterie de 5000mAh este o realizare în sine.
În poze de interior, am observat că pe camera principală culorile sunt vii, trecând pe camera UltraWide, culorile devin puțin (dar nu cu mult) mai șterse, sau, în natură, în funcție de tonalitatea întregii scene, a culorilor predominante, devine fie mai albastră (unde e cer mult), fie mai galbenă sau mai crud-verzuie (ultima poză de mai jos, din pădure).
Noua gamă Galaxy A (54/34/14) s-a lansat de ceva vreme în România, mai exact de 2 luni, dar prețurile de abia acum au început să se așeze. Așadar – lăsând la o parte celebrul “mai bine mai târziu decât niciodată” – cei mai mulți cumpărători de acum vor începe să se gândească serios la upgrade-uri, noi achiziții. Este momentul să vedem ce aduce noul vârf de lance al midrange-ului coreenilor, Galaxy A54, unde strălucește și inevitabil, unde a rămas perfectibil. Să trecem rapid peste specificații.

Fără un segment atât de popular, nu ar fi ajuns la un brand awarness atât de mare, practic aproape imbatabil, oricât de mult și bine construiesc segmentul de vârf – seria premium, Galaxy S.
Spoiler alert: urmează o categorie subiectivă, fiți blânzi cu autorul în comentarii. 🙂

Ecran Super AMOLED, Sunet Dolby Atmos

Noul procesor Exynos 1380 pe 5 nm este un pas mic, dar important pentru seria A.

Este o revenire în forță a coreenilor, Galaxy A54 este chiar un hit – un telefon compact căruia, sincer, dacă avea încărcare rapidă și accesorii în cutie, zău dacă aveam ce să-i reproșez!
Ca un vechi fan Samsung, care și acum oftez după designul lui S8 (nu pun la socoteală bătrânul meu S20 FE care a devenit ușor mai sobru, dar totuși elegant), noua direcție Samsung de unificare a design-ului seriilor A și S mi se pare ușor ciudată.
Nimeni, repet nimeni nu oferă în acest moment un astfel de suport pentru un telefon din gama mid-range.
Poza a patra din stânga este crop 100% din poza 3, să vedeți totuși că un Macro reușit mereu valorează mai mult decât un crop dintr-o poză obișnuită. Evident, pe telefoanele scumpe avem zoom optic, care elimină mult din chinuiala apropierii de subiect. Plus, poate nu vreți să enervați albina, cum am făcut eu. 🙂

Hardware, sistem operare, aplicații 

Ecranul Super AMOLED de 120Hz este absolut ireproșabil. Culori frumoase, negru adânc unde trebuie, ideal pentru jocuri dar mai ales, pentru filme și YouTube. Atenție, am văzut și S23+, în showroom, pus la o insulă distanță de familia A54. Este simțitoare diferența dintre Super AMOLED și incredibilul Dynamic AMOLED 2X…nu negăm, dar să ne uităm în bnuzunar și să fim realiști în așteptări.

Samsung Galaxy A54 este compact, îmi place enorm form factor-ul acesta. Cine vrea palete, lucrurile stau mai simplu acolo. Dar dacă vreți un telefon mai compact (deși cam greuț), A54 oferă fix ce trebuie. Mic, dar autonomie mare.
Volumul este OK, destul de mare – deși A54 nu are pretenția de a stabili vreun record la acest capitol – dar își va onora serviciile mai mult decât decent. Iar dacă alegeți căști TWS, am observat că avem calitatea audio chiar foarte bună – peste sunetul oferit în căști de Redmi Note 12 Pro + de exemplu – concurentul principal al acestui telefon, din perspectiva mea. Dar asta nu înseamnă că vizual acest plastic de pe marginile lui A54 va deranja – dimpotrivă. Modelul primit de noi la teste este varianta care îmi place cel mai mult, este o culoare care scoate hipsterul din tine  – ”Awesome Lime” (mai pe românește – ”ou de rață”).
Ei bine, acest capitol va fi extrem de scurt. Dacă aveți deja în căminul vostru un încărcător USB cu Super Fast Charging (25 W), nu veți fi deranjați de conținutul spartan al cutiei. Cutie care în afară de telefon și un cablu Type-C – TypeC banal de 3A și niște maculatură nu mai conține nimic. Nimic, nic. Husă pas, folie ecran din fabrică – pas și acesta. Da, evident, vă veți putea cumpăra o folie originală, dar să-mi lăsați și mie în comentarii, dacă ați găsit acel ”băiat” în București care pune o folie care să reziste în timp precum cel din fabrică. În fine, detalii.
Poate un pic subexpuse, dar clădirile istorice au ieșit excelent – exceptând clădirea BNR, unde iluminarea stradală a dat peste cap camera principală – lentilele nu au reușit să scape ce acel flare, oricât am încercat să schimb poziția – aici Redmi Note 12 Pro+ s-a descurcat mult mai bine la această scenă. Dar per total, culorile și detaliile sunt în favoarea reprezentantului Samsung, din punctul meu de vedere, firește.

Normal, aștept următorul pas, ca și Samsung că renunțe la camera Macro și să aducă această funcție pe camera principală. Am văzut exemple bune și pe segmenmtul midrange: Huawei nova 10 Pro poate face Macro adevărat chiar și camera principală – și nu oricum, și de la câțiva cm, la super calitate, la rezoluție mare – deci nu mai există scuze.
Chiar dacă în Geekbench 6 multi core noul Exynos 1380 umilește efectiv Mediatek MT6877V Dimensity 1080 din Redmi Note 12 Pro+ (aprox un plus de 25% la performanță, o creștere deloc de neglijat), l-am prins în flagrant pe domnul Exynos cu un throttling cam serios:
Portul USB Type-C și difuzorul de la bază

Ecran superb, autonomie de invidiat, sunet bun în speakerele stereo, Dolby Atmos, poze foarte bune și filmare foarte bună, poze noapte peste categoria din care face parte, certificare IP67.
Cel mai nou membru al echipei Gadget.ro. Veți găsi articole, review-uri și editoriale pe diverse teme din domeniul tech.

Performanță

A54 se descurcă mai bine noaptea decât concurentul de la Xiaomi. Iar diferențele devin mai mari pe camerele Ultra Wide.

Proprietarului Samsung Galaxy A54 i se va umfla pipota când prietenii îl vor întreba: ți-ai luat S23? Bine, din satelit arată la fel spatele. Zona curată în jurul camerelor, fără acea insulă ca pe seriile anterioare îl face practic identic cu frații mai mari din seria premium S. Însă dacă luăm telefonul mai deaproape, în mână, lucrurile se schimbă imediat.
Deci da, la o folosire light, aveți două zile garantate. Evident, se vede din capturi, am mers pe Dark Mode, ajută mult bateria când ai un ecran AMOLED. În schimb refresh rate-ul l-am lăsat pe auto, nu am forțat 60 Hz, deci se mai poate scoate un pic în plus de acolo, în caz de forță majoră.

Camere foto, video

Ideea este că la final de zi, decuparea subiectului de fundal se face prin post-procesare unde nu avem o diafragmă foarte deschisă, gen f1.4.

Este incredibil cât de mult contează senzorul de 12MP de pe Samsung Galaxy A54, 50% mai mulți pixeli față de un senzor de 8MP cum am văzut pe Redmi Note 12 Pro+.
Samsung Galaxy A54 este vârful de gamă al coreenilor pe zona telefoanelor ”affordable” adică segmentul mid-range. Este cel mai popular segment și, aș îndrăzni să spun, chiar și vital, pentru Samsung.
Mă bucură faptul că se merge către simplicarea design-ului spatelui telefonului, de la 4 camere ne-am întors la trei, aștept A55 sau 56 cu doar 2 camere :). Apropo de spate, am văzut discuțiile iscate că e plastic, că e sticlă. Nu doar că e sticlă – e sticlă rezistentă Gorilla Glass 5!
Sub ecran avem cititorul de amprentă optic, și care pentru mine a funcționat perfect – pentru 3 degete – degetul mare stâng pentru cele mai multe scenarii de folosire a telefonului cu o singură mână (stângă, în cazul meu) respectiv degetul mare și arătătorul de pe mâna dreaptă, pentru celelalte situații. Al meu exemplar s-a mișcat bine, fără erori, nimic de reproșat aici.

Samsung Galaxy A54 – chiar și un pic de Macro, de calitate!

Încerc să nu dramatizez, nu fac atâta caz de lipsa unei huse banale gel TPU sau a unui încărcător ce luat separat costă aprox 100 Lei, cu tot cu cablu (cel de 25W). Doar că mi se pare că coreenii de la Samsung fac exact ca și producătorii de mașini coreeni – mașină nouă, dar îți dă covorașe after market, care nici nu se potrivesc cu mașina. Nț, Nț.  Dar să mergem mai departe, la chestii mai importante.
Telefoanele compacte deobicei suferă la capitolul autonomie – a se vedea S22, chiar și S23 (deși corect de spus ar fi că S23 a redus mult din handicapul înaintașului).

Portret – procesare software bună

Smartphone

De Macro nici nu mai vorbesc – pe Redmi era acolo doar să fie, să iasă la numărătoare, pe când cu Galaxy A54 după ceva chinuială am scos și ceva ce merita chinuiala. Prețul în acest moment, pentru Samsung Galaxy A54 începe de la 1799 Lei pentru versiunea 8GB/128GB și de la 1999 Lei versiunea 8GB RAM și 256GB. Vă aduc aminte, Samsung a păstrat slotul MicroSD pentru cei care simt că 128 GB nu sunt suficienți, deci dacă aveți deja un astfel de card, poate versiunea cu 128 GB este mai potrivită pentru voi.
Și aici intervine puterea de procesare. Să nu credeți că deși A54 are același senzor cu S23, o să aveți la final de zi poze identice din punct de vedere al calității. Disclaimer – nu bag chiar mâna în foc pentru această declarație, corect spus este că au aceeași dimensiune fizică, nu și că ar fi același producător – nu știu dacă S23 are Sony IMX766 și A54 la fel sau Samsung GN5.

Ultra wide – Detalii bune, însă White Balance-ul poate vira mult

Aș menționa că Samsung Galaxy A54 oferă și o super-stabilizare la FullHD 30 fps, activând modul Super Steady mode, dar acest mode e folosibil doar în lumină ambientală puternică (ziua, în natură, de exemplu).

Noaptea – Detalii bogate, dinamică bună, dar ceva probleme la lumina frontală

Cameră frontală de 32 Megapixeli, f/2.2, 26mm (wide), 1/2.8″, 0.8µm
Filmează 4K 30fps, FullHD 1080p cu 30 / 60 fps

Night Mode – UltraWide – chiar folosibil, fără probleme de menționat. Avem detalii suficiente.

Bateria de 5000mAh se încarcă într-o oră și ceva ..în funcție de încărcătorul folosit. Cu cel original am văzut că e puțin peste o oră, cu unul obișuit, mergeți spre 1 oră și jumătate. Am o veste pentru coreenii de la Samsung, secolul 21 e de mult venit. Alții încarcă în 20 de minute și din ce am văzut, coafura (lor) rezistă.
Pe marginile telefonului putem repera cu ușurință speaker-ul principal, aflat pe marginea inferioară, lângă portul USB de tip Type-C și microfon. Al doilea speaker este mai ascuns privirii, fiind între ecran și carcasă, o fantă extrem de mică (să nu uităm, telefonul are certificare IP67, astfel că e o realizare deloc banală sigilarea lor, în condițiile în care aceste speakere se aud foarte bine),

Video 4K

Clip 4K 30 fps pe timp de zi și noapte cu Samsung GALAXY A54: 
Samsung Galaxy A52, A54, Redmi Note 12 Pro +, nova 10…toate telefoanele s-au îngrămădit cam în aceeași plajă îngustă între 500-515K. Bătălia piticilor. Bat pasul pe loc acești pitici de 2-3 ani. Păi ce facem? Criticăm Intel pentru pașii minusculi de la o generație la alta, dar pe telefoane închidem ochii?
UI cu siguranță vă este familiar – o să fac o glumă – unul din doi cititori Gadget.ro care acum citesc acest review, de pe un telefon, citesc de pe unul Samsung, deci simt că nu trebuie să intru în detaliu :). Dar lăsând la o parte orice glumă, deși știu că orice OS este super rapid la început, și doar mi-am văzut S8-ul și S20 FE devenind mai lente în timp, după aproape fiecare update major de OS, o să încerc să fiu optimist când afirm că A54 o să prindă chiar și Android 17 și o să aibă suport software – update-uri securitate, optimizări, timp de 5 ani (de la lansare), adică până în 2028!
Deși nu am măsurat ”decât” 823 nits, adică mai puțin ca pe Redmi Note 12 Pro+, la lumină intensă, la soare, luminozitatea trece de 1000 nits, adică chiar îl întrece pe reprezentantul Xiaomi în soare, pe modul Adaptive Brightness.
Nu, chiar nu e OK tendința asta. 87.4% a fost acest raport la A51, 85.4% la A53, acum doar un mediu/modest 82,9% pe Galaxy A54…Este haios să vezi că S23+ are dimensiunile fizice (înălțime, lățime) mai mici decât A54 și totuși, în condițiile acestea are ecranul mult mai mare (~5cm2 în plus și 5% în plus la raportul ecran/corp) decât A54. Firește, alt preț, alte pretenții. Nu sunt totuși absurd.
Sample-urile de mai jos sunt filmate la 4K@30fps.

Autonomie, încărcare

Și din nou iată-ne la o zonă care ne place foarte mult: partea foto și video. Iar aici, avem o supriză plăcută.

Din punctul meu de vedere, cel mai frumos design pe seria A a fost la A50/A51, marginile acelea rotunjite pe spate, chiar dacă erau tot din plastic (policarbonat – să sune mai frumos), telefon (mult) mai subțire, mai ușor. Da, înțeleg, mai subțire, mai ușor este sinonim de cele mai multe ori cu o baterie mai mică, autonomie mai mică sau performanțe mai mici…
Per total, chiar și în al 13-lea ceas, mă bucur că am avut ocazia de a mă juca cu noul Samsung A54.
Totuși, procesorul acesta se luptă cu căldura. Dacă pe partea de GPU – Mali-G68 MP5 – avem maximă stabilitate (nicio surpriză la acest capitol), nu același lucru am văzut la CPU.
Ecranul de blocare de pe Galaxy A54
Ziua, avem culori bune, Samsung a mai redus din acele saturații exagerate, deși mai pune pe alocuri, mai ales pe verde, pe copaci. Dar în interior, se poate observa că avem o culoare corectă pe plante. Clădirile din poze demonstrează un HDR bun, ne-exagerat – clădirea era ”contre-jour”, adică soarele era fix în spatele clădirii, de aici si gradul mai ridicat de dificultate al scenei, dacă nu am avea HDR.

Preț

În schimb camera de pe Samsung Galaxy A54 mi s-a părut mai bună, chiar dacă pe alocuri tinde să satureze cam mult pozele (în mijlocul naturii veți simți asta cel mai mult – mai ales pe soare puternic).

Touchpad-ul este cam mic, dar pentru utilizare office sau multimedia este suficient, mai ales că este precis. Pentru gaming oricum cred că 99.9% din utilizatori vor apela la un maus dedicat. Trackpad-ul are click-uri plăcute, fine și nu foarte zgomotoase. Asta pentru cine nu folosește „tap to click”…

Specificații notebook gaming MSI Bravo 15 C7V

Pachet, design și construcție

3651.89
3027.53 MSI Bravo 15 C7V CPU-Z (puncte)
Single Thread
Multi Thread 544.5
5872.3 Cinebench R20 (puncte) 4996 Cinebench R23 (puncte)
Single Core
Multi Core 1561
13273 PCMark 10 (puncte) 7088 3DMark (puncte)
Time Spy
Fire Strike
Night Raid 10763
25204
55648 Novabench (puncte) 4332 Geekbench 6.0.3 (puncte)
CPU Single-Core
CPU Multi-Core 2022
9447 CrystalDiskMark (MB/s)
SEQ1M Q8T1
Read
Write
SEQ1M Q1T1
Read
Write
RND4K Q32T1
Read
Write
RND4K Q1T1
Read
Write Am rulat aceleași teste de benchmark pe care le tot utilizez în ultimul timp la toate laptopurile ce trec pe la mine, iar rezultatele sunt în tabelul de mai jos:Odată ce deschidem ecranul, observăm că în jurul lui nu sunt cele mai înguste margini, deși pe laterale este ok. Sus, pentru a acomoda camera web și câteva microfoane avem mai mult spațiu, iar jos este și mai mult de atât, în centru fiind logo-ul MSI.MSI Bravo 15 C7V vine cu Windows 11 Home din fabrică, iar MSI adaugă MSI App Player 5 și MSI Center, practic cele mai importante adiții sau, mai exact, cele care merită menționate. Prima este un emulator de Android, cumva un spațiu unde să ai acces la Google Play Store și unde să instalezi anumite aplicații sau jocuri ce sunt disponibile exclusiv acolo. MSI Center este deja cunoscut de noi din alte recenzii de laptopuri MSI și este utilitarul ce-ți permite ajustări și setări de sistem, unde ai și diferite informații. Pe lângă cele de mai sus, am dat play și testelor de benchmark din jocurile Cyberpunk 2077 și F1 2022, unde am rulat la rezoluție Full HD cu toate detaliile la maximum, inclusiv cu Ray Tracing. Am dat două „ture”, una cu DLSS 3 activat, cea de-a doua cu tehnologia de generare a frame-urilor dezactivată. Diferențele sunt notabile în ambele cazuri, cu atât mai evidente la Cyberpunk 2077: Final Fantasy XV (puncte)
2K
4K 7407 (High)
4169 (Standard)

Am măsurat luminozitatea maximă și am prins o valoare de 263 cd/mp în centrul ecranului, iar distribuția la 100% este neașteptat de bună pentru un laptop din zona aceasta de preț. Dacă aruncăm un ochi și sub carcasă, vedem că MSI Bravo 15 C7V beneficiază de un sistem de răcire extins, ale cărui 6 conducte din cupru nu au cum să nu-ți sară în ochi. Nu prea ai cum să vii cu pretenții de la o baterie cu 3 celule cu capacitatea de doar 53.5 Wh, ce are de alimentat un procesor ce poate solicita peste 65W și o placă video dedicată ce are uneori nevoie și de mai bine de 100W. Sigur, acestea sunt valori valabile pentru momentele când laptopul este alimentat de la priză, dar am vrut să atrag atenția că sunt consumatori mari sub carcasa lui MSI Bravo 15 C7V,

Conectivitate

Construcția, deși deloc pretențioasă ca materiale, nu greșește cu nimic pe partea de asamblare și finisări. Totul este bine îmbinat, nimic nu scârțâie oricum ai încerca să provoci asta. Fiind extrem de robust, acest laptop nu se încovoaie mai deloc, este solid ca un tanc și pare că poate rezista foarte bine în timp. În același timp este destul de mare și de greu.

Din păcate, pe capacul din aliaj metalic urmele mâinilor apar destul de repede, dar măcar la fel de rapid și dispar, nu este nevoie de vreun efort spre a le șterge.
Nefiind un notebook cu mari pretenții, MSI Bravo 15 C7V nu avea cum să se aleagă cu un design care să impresioneze. Chiar și așa, sunt câteva elemente care ies în evidență. Pe capacul ecranului, singurul element realizat din metal la exterior, vedem logo-ul cu pasărea MSI cu ochii roșii, singura pată de culoare pe pe carcasă. Tot pe capac observăm câteva linii sculptate sau în relief, ce plusează și ele la capitolul estetic cu influențe de gaming.

Tastatură și touchpad

Sunetul stereo, cu o putere maximă de 4W (2 x 2W) este și el la același nivel cu ecranul. Nu dezamăgește deloc, dar nici nu aș spune că-ți poate gâdila urechile. Este prezent cu câte un pic din toate, fără a face exces din vreo direcție, în timp ce volumul maxim este și el tot acolo, undeva de nivel mediu, ușor peste. Nu distorsionează nici la 100% din capacitate, unde calitatea este, așa cum am spus, cel puțin mulțumitoare, aș aprecia chiar peste ceea ce aștepți de la un laptop precum MSI Bravo 15 C7V.

Aici este cu bune și cu rele. Dar mai mult cu bune aș zice. Asta fiindcă pe wireless avem standarde peste ceea ce găsim normal în segmentul de preț unde concurează MSI Bravo 15 C7V. Mă refer desigur la Wi-Fi 6E și la Bluetooth 5.3, ambele standarde dintre cele mai recente și mai performante. Notebook gaming MSI Bravo 15 C7V – nu l-am găsit listat în configurația de test, ci cu placă video NVIDIA GeForce RTX 4050 și SSD de 512 GB la 5.700 de lei pe Altex.ro. Un exemplar precum cel de față are un preț recomandat de aproximativ 1.200 EUR.
535.92
282.35

Autonomie

Unul dintre puținele minusuri este autonomia, ce nu reușește să convingă.

Acest review este susținut de MSI. Laptopul MSI 15 C7V a fost testat timp de 9 zile și a fost returnat. Întreg conținutul acestui articol aparține strict autorului și nu a fost aprobat sau editat de altcineva.
Display-ul IPS nu anunță prea multe din fișa tehnică, cea mai importantă caracteristică pentru gameri ține de rata de refresh de până la 144 Hz. Din partea mea este suficient pentru entuziaști și este în perfect acord cu ansamblul hardware.

Notebook

Notebook

Preț

Mai atrag atenția cele trei mari grile de aerisire de pe margini. Două sunt pe spate, cea de-a treia pe laterala din stânga, în timp ce jos apar zone extinse perforate. Acestea sunt integrate în forme hexagonale,c e se întind pe ce cea mai mare parte a părții de jos a laptopului. Patru picioare înalte de cauciuc asigură o aderență foarte bună, dar ridică și suficient de sus laptopul pentru ca aerul ce este tras de jos în sus să poată circula liber.

MSI 15 C7V

Pro

• construcție extrem de solidă, nimic nu scârțâie oricum ai încerca să torsionezi laptopul;
• ecran de bună calitate, foarte exact după calibrare;
• sunet extern cel puțin decent și foarte bun prin jack-ul de 3.5mm;
• ansamblu hardware performant, jocuri AAA la rezoluție Full HD sunt duse fără probleme;
• sistem eficient de răcire.
• tastatură și touchpad plăcute în utilizare.

Contra

• deși nu face parte dintr-o serie ce pune accent pe dimensiuni compacte și greutate redusă, laptopul putea fi ceva mai mic și mai ușor;
• autonomie cel mult de nivel mediu.

Concluzii

Butoanele au o cursă medie spre scurtă pentru un laptop de gaming, dar mi-a plăcut cum se simt. Actuarea este foarte exactă, simți perfect când ai apăsat butonul, iar dimensiunea tastelor și spațiul dintre ele mi se par ambele optime.

Conectivitate

Performanță

Raport preț / specificații

Cele mai întunecate zone sunt colțurile de jos.

WeLock Touch41 este un dispozitiv ce m-a convins. Este foarte bine construit și face bine tot ceea ce promite, cu toate că aplicația nu pare cea mai bine pusă la punct. Totodată, fără vreo reducere, prețul mi se pare prea ridicat pentru ceea ce face acest dispozitiv. Adică nu este ceva extrem de complicat încât să merite peste 100 EUR…

Specificații încuietoare inteligentă cu amprentă WeLock Touch41

Pachet, design și construcție

În fine, iată cum arată interfața aplicației WeLock de Android alături de WeLock Touch41:

După ce ai montat încuietoare corespunzător pe ușă, poți începe să o setezi. Poți înregistra amprentele de Admin și pe cele de User, precum și cardurile RFID direct din dispozitiv, nu ai nevoie neapărat de aplicația WeLock de Android sau iOS. Chiar dacă poate părea complicat să faci totul dintr-un singur buton, de fapt totul se realizează în doar câteva minute. Pe scurt, apeși continuu timp de 5 secunde butonul Power și ai acces apoi la meniul de setări. Din apăsări succesive ajungi în celelalte meniuri și faci imediat configurările dorite. Am pus mai jos o captură de ecran din manualul de utilizare în engleză, ca să vă faceți o idee: Am primit unitatea de review în cutia de retail, direct de la producător. Înăuntru am găsit întreg ansamblul propriu-zis, 3 carduri RFID, o cutie din plastic transparent în care erau o mică șurubelniță stea, un cheiță imbus, o agrafă pentru apăsarea butonului Reset, trei șuruburi și două micuțe capace din silicon, ce se pot introduce deasupra șuruburilor cu cap imbus. Tot în cutie mai sunt și pliante cu instrucțiuni în diferite limbi, nu și în română: Apoi, poți instala aplicația WeLock din magazinele Google Play Store sau Apple AppStore și poți înregistra încuietoarea în acea aplicație. De aici poți face anumite ajustări, dar nu poți înregistra amprente ori carduri RFID, ci doar le poți șterge pe cele gata înregistrate direct din dispozitiv.
Autonomia oferită de cele 3 baterii AAA se pare că ar fi de circa 8.000 încuieri / descuieri. Inițial nu aveam încredere că ar putea rezista atât, dar apoi, după ce am înțeles că mecanismul ce cuplează mânerul la cuiul de blocare / deblocare este foarte simplu și nu necesită un consum mare de energie, tind să cred că nu va fi nevoie să schimbi bateriile mai des de 6 luni, cu circa 10 încuieri / descuieri pe zi.  Cardurile RFID sunt micuțe și vin cu un șnur elastic atașat:
Trebuie menționat că acel cui ce acționează mecanismul de încuiere  / descuiere al „broaștei” este excentric, adică nu este în centrul butucului. El este mai aproape de mânerul interior. Din fericire, există reglaj amplu pentru grosimea ușii, care la versiunea normală de WeLock Touch41, precum cea de aici, poate avea între 50 și 100 mm.
Setarea amprentelor se face imediat, cu câte 3 confirmări pentru fiecare deget. Prima dată setezi amprentele de Admin, care îți vor da șansa apoi să accesezi meniul de setări doar dacă ai una dintre aceste amprente. Apoi, mergi mai departe cu până la 97 de amprente de User și până la 20 de înrolări de carduri RFID. Așa cum am precizat în capitolul anterior sunt 3 carduri RFID în pachetul de retail.
Încuietoarea inteligentă cu amprentă WeLock Touch41 a fost testată timp de mai bine de o lună și va rămâne la noi. Întreg conținutul acestui review aparține strict autorului și nu a fost aprobat sau editat de altcineva.

Utilizare

Ca design aș vrea să spun în primul rând că întreg dispozitivul este ceva mai mic decât mă așteptam să fie atunci când am aruncat prima dată un ochi pe site-ul oficial, când am ales modelul pe care voiam să-l primesc pentru test. În realitate, WeLock Touch41 păstrează dimensiuni compacte și nici foarte greu nu este.

Sincer, totul este pe cât se poate de simplu, atât ca montaj, cât și ca setări și utilizare. Dacă parcurgi inițial ghidul de instrucțiuni chiar nu văd ce probleme ai putea să întâmpini.

Pentru funcționare este nevoie de 3 baterii tip AAA, care se montează ușor după ce deșurubezi șurubul din spatele capacului de cauciuc, cel de sub portul microUSB.

Recunoașterea amprentelor se face foarte exact, foarte, foarte rar a fost nevoie să repet acțiunea. Mai mult, răspunsul este aproape instant, mai puțin de o secundă durează până ce amprenta este recunoscută.
Mi-a plăcut că în aplicație, după ce te-ai conectat prin Bluetooth la WeLock Touch41 ți se descarcă de fiecare dată o listă cu fiecare acționare. Adică, vezi un log cu ora și amprenta (numărul ei, de fiecare dată când adaugi o amprentă acesteia i se alocă un număr, consecutiv), cadrul RFID sau userul de aplicație care a descuiat / încuiat. Este tare că ai parte de așa ceva.
Ce mai poți adăuga din aplicație este un telefon care să descuie ușa. Astfel, fără amprentă ori card RFID, poți debloca încuietoarea WeLock Touch41 din aplicație, însă numai dacă ești suficient de aproape de aceasta, conexiunea dintre smartphone și încuietoare fiind făcută prin Bluetooth. Dacă vrei să poți descuia de la distanță mai mare cred că ai nevoie de un gateway la care se conectează încuietoarea, gateway care va fi conectat apoi la internet și la smartphone, prin cont de utilizator. Nu am primit și gateway, așa că ce am menționat aici reprezintă strict presupunere.
Atunci când pui amprenta, cardul RFID sau folosești telefonul deja înregistrate, mânerul de afară se cuplează la cuiul de blocare / deblocare. Ai circa 5 secunde să încui / descui ușa. Durata poate fi setată din dispozitiv, de la 5 și până la 14 secunde. Apoi, în mod automat, mânerul exterior se decuplează de la mecanismul de încuiere / descuiere și se învârte în gol. Pentru a încuia / descuia, este nevoie să folosești din nou amprentă, card RFID sau smartphone. Încuietoarea inteligentă WeLock Touch41 este foarte zdravănă și bine realizată, nu aș spune că am găsit ceva în neregulă la partea de construcție. Materialele din care este confecționată sunt reprezentate de puțin plastic și oțel inoxidabil pentru mânerul exterior, doar inox pentru cel interior, respectiv aliaj din zinc pentru mecanismul ce intră în ușă.
Am mai zis eu cu câteva ocazii că pe Gadget.ro testăm tot felul de dispozitive și că îmi este greu uneori să-mi imaginez ce produse vor mai ajunge pe la mine… Deși știam de ceva vreme că există și device-uri precum cel despre care vom vorbi mai departe, nu prea mă așteptam să am parte de unul pentru review. WeLock sunt specializați pe astfel de dispozitive, sunt destul de multe modele, iar în materialul de față îl analizăm pe WeLock Touch41.
Pe de altă parte, aplicația are o interfață extrem de rudimentară, pare concepută pe vremea Windows 98… Nici nu este cea mai intuitivă, parcă anumite setări sunt efectiv aruncate la nimereală pe acolo. Te obișnuiești cu ea, dar mie nu mi-a plăcut mai deloc cum arată.
Încuietoarea se montează cu mânerul pe care este display-ul, senzorul de amprentă și butonul Power la exterior, respectiv cu mânerul strict din inox la interior. Poate fi utilizat și pentru uși exterioare, fiind certificat pentru rezistența la lichide conform standardului IP68, dar chiar și așa este recomandat să fie montat doar pe uși ce au deasupra o acoperire, deci nu pe unele pe care ploaia ajunge liber. Pentru a fi siguri că protecția la apă este adecvată, capacul din cauciuc în spatele căruia sunt portul microUSB și butonul Reset trebuie să fie închis corespunzător.
WeLock Touch41 ar avea suport pentru Amazon Alexa, iar Asistentul Google ar veni în curând…
Editor pe Gadget.ro din septembrie 2014. Pasionat de tehnologie, automobile și fotografie. Scrie recenzii pentru telefoane mobile, automobile, dispozitive din zona audio, monitoare, televizoare, aparate foto și orice alt gadget. Folosește Realme GT 2 Pro, Canon EOS M200 + Canon EF-M 22mm 1:2, Canon EF-S 15-85 mm 1:3.5-5.6 IS USM și Canon EF 50mm 1:1.8 STM. WeLock Touch41 este un produs solid, bine construit.
Nu poți pune direct amprenta sau cardul RFID, ci trebuie mai întâi să apeși scurt pe butonul Power. Din aplicație, poți atinge butonul virtual fără ca cel de pe ușă să fie apăsat inițial.

Preț

Modul de încuiere / descuiere este următorul. Mânerul interior acționează mereu, nu este nevoie de amprentă, card RFID sau telefon pentru ca WeLock Touch41 să deblocheze mecanismul. Acel mâner se poate învârti tot timpul, încuie / descuie fără a fi nevoie de deblocare mecanism. Doar cel de afară poate acționa mecanismul de încuiere / descuiere strict după ce ai folosit amprenta, cardul RFID sau telefonul. Ca la o ușă de interior, unde afară ai nevoie de cheie, dar înăuntru este un mâner fix pe butuc.

Toată configurarea direct de pe dispozitiv se face printr-un singur buton.

Diverse

Editor la Gadget.ro, pasionat de tot ce înseamnă tehnologie de ultimă oră. Scrie despre cele mai noi informaţii din lumea IT&C, review-uri, gadget-uri nonconformiste etc. Utilizează OnePlus 9 Pro și Acer Nitro 5 AN517-52.

• Aspirator umed-uscat My Project cu o putere de 1300W – 149 lei (reducere 34%);

Noua revistă Kaufland, cea valabilă în perioada 07 – 13 iunie, nu promovează prea multe dispozitive de interes pentru noi, însă am găsit 3 produse cu reduceri semnificative valabile pentru doar două zile (5 şi 6 iunie, adică luni şi marţi).

• Aparat de tuns Switch On cu baterie reîncărcabilă – 79.99 lei (reducere 46%);

• Aspirator de mână cu o putere de 45W – 79.99 lei (reducere 55%).

Bonus: dacă vreţi un prelungitor, aflaţi că tot pe 5 şi 6 iunie găsiţi prelungitor cu 6 prize Switch On la 39.99 lei (reducere 50%).
Aşa că, dacă mâine şi poimâine ajungeţi într-un magazin Kaufland, nu uitaţi de aceste 3 oferte excelente:

Diverse

La start au fost echipe din 25 de oraşe: Barcelona, Basel, Berlin, Bordeaux, Bruxelles, Debreţin, Dresda, Dublin, Florenţa, Göteborg, Hanovra, Kosice, Kiev, Leipzig, Malaga, Nurnberg, Oslo, Oradea, Praga, Rotterdam, Stockholm, Szeged, Viena, Varşovia şi Zagreb. Pentru Oradea au luptat Leonte Oniţa şi Karoly Eva, doi vatmani care au trecut de o preselecţie locală riguroasă (pentru cele două locuri s-au luptat peste 100 de vatmani şi vatmaniţe).
Câştigătoare a fost echipa oraşului Viena cu 4300 de puncte, urmată la scurtă distanţă de echipele oraşelor Göteborg (4180 puncte) şi Praga (3630 puncte). Echipa orădeană a ocupat locul al 14-lea cu 3020 puncte.
Fiecare echipă a concurat cu două tipuri de tramvaie, Siemens şi Astra, ambele puse la dispoziţie de municipalitate.
În total au fost 6 probe, astfel:

• Atingerea şi menţinerea unei viteze de 25 km / h şi frânarea la punct fix;
• Un fel de biliard cu puncte;
• Stingerea rapidă a unui incediu izbucnit pe calea de rulare;
• Aşezarea unui manechin lângă linia de tramvai într-o curbă, iar vatmanii au trebuit să treacă cât mai repede de manechin, fără să îl atingă;
• Oprirea perfectă în dreptul unui câmp de măsurare cu a treia uşă dublă a garniturii;
• Un fel de bowling.

În acest weekend Oradea a fost capitala europeană a vatmanilor, aici având loc Campionatul European al Vatmanilor.

Sursa foto: agerpres.ro

Smartphone

Nu este o noutate că HMD Global este printre puţinii producători cunoscuţi în Europa ce lansează periodic feature phone-uri (telefoane clasice), mai ales că istoria Nokia este bogată şi au de unde să se inspire, însă mai nou aflăm că oamenii ce fac parte din Generaţia Z şi / sau Millenials au început să se orienteze către aşa numita detofixiere digitală şi renunţă la telefoanele inteligente.
Lars Silberbauer, Chief Marketing Officer al HMD Global, a declarat: „Există o creștere a interesului pentru telefoanele de tip clapetă și credem că acesta provine din nevoia de a lua o pauză de la fluxul constant de notificări primite, postări pe rețelele de socializare și nu numai. Oamenii își doresc mai multă simplitate, mai mult timp față în față, mai mult timp pentru a gândi și timp pentru a purta o conversație neîntreruptă!  Sunt sigur că avem fiecare exemple în care un moment frumos din viață a fost întrerupt de notificări. De aceea reintroducem Nokia 2660 Flip, pentru a le oferi din nou oamenilor pauza necesară de la smartphones, pentru a se putea bucura cu adevărat de momentele speciale din viețile lor.”
Editor la Gadget.ro, pasionat de tot ce înseamnă tehnologie de ultimă oră. Scrie despre cele mai noi informaţii din lumea IT&C, review-uri, gadget-uri nonconformiste etc. Utilizează OnePlus 9 Pro și Acer Nitro 5 AN517-52.

Se pare că pe TikTok există un fel de manifest promovat sub hashtag-ul #bringbackfliphone, unul ce a strâns până în prezent peste 49 de milioane de vizualizări.
HMD Global vrea să fie în prima linie în promovarea telefoanelor clasice şi va continua relansarea de modele clasice. Cel mai nou astfel de exemplu este Nokia 26670 Flip, cel care a fost reimaginat în două noi variante de culoare: Pop Pink şi Lush Green.
Noile Nokia 2660 Flip Pop Pink și Lush Green sunt arătoase, durabile, iar clapeta vă oferă satisfacția de a închide apelurile ca pe vremuri. Telefonul mai are o cameră pe spate pentru fotografii în stilul anilor 2000, baterie ce ține săptămâni întregi, iar la nevoie poți trimite doar SMS-uri și poți iniția apeluri, ceea ce este excelent pentru acea dezintoxicare digitală de care am vorbit. Şi să nu uităm şi de clasicul joc Snake.